来自 新浦京财经资讯 2020-03-18 02:14 的文章
当前位置: 澳门新浦京娱乐网 > 新浦京财经资讯 > 正文

清流|李友归来方正集团2400亿资产纷争内幕:北大或为李友代持股份

id="endText"> 出品|网易清流工作室作者|刘培编辑|赵妍3年前,中国最大校企北大方正集团的“人事地震”风波中核心人物——李友,因涉嫌内幕交易等被判入狱,2019年初获准保外就医,提前出狱。作为曾经执掌方正集团13年之久的传奇性人物,李友的归来被外界视为以李友为代表的的方正集团原管理层,与方正集团现有管理层之间争夺权益,矛盾升级的转折点。双方争执的首个产权是北京招润投资管理有限公司(下称“招润投资”),后者持有方正集团30%的股权。李友及其“郑航系”虽从股权关系上,控股招润投资,但由于历史原因,招润投资相关工商、财务资料等由方正集团代为保管,遂围绕招润投资的相关权益,招润投资的实际控制人和方正集团展开快2年的诉讼纠纷。然而不为外界所知的是,方正集团的产权归属问题还面临更大的风险。方正集团目前股权结构中,北京大学、招润投资分别持股70%、30%,网易清流工作室从一位知情者处获悉,名义上北京大学持有的方正集团70%股权中,有一半或为替李友代持。这也意味着,总资产规模超过2400亿元的方正集团,掌舵者或并非北京大学,随着双方股权争夺战不断升级,最终权属恐生变动。争夺招润投资 抢公章招润投资,成立于2001年6月。现股东为李友持股32.98%,方中华持股16.89%,余丽持有23.32%,冯七评6.48%,张兆东持股5.55%,魏新持股4.78%。其中,方中华、余丽、冯七评均为李友在郑州航院的同学,俗称“郑航系”,也是方正集团原来的管理团队。招润投资虽从股权关系上,为李友及其郑航系控制。但是由于历史原因——招润投资早前曾经为方正集团的管理层持股平台,招润投资相关证照、财务资料都由方正集团统一调配使用的背景,为日后诉讼分歧埋下隐患。招润投资与方正集团的渊源,始于2003年方正集团的改制。时任方正集团董事长的魏新,作为当时方正集团的新生代力量,在和方正集团创始团队分道扬镳后,急于寻找新的管理人员,重新战略化投资布局方正集团。资本市场的“浪里白条”李友和在美国学习过资本并购的魏新在很多观点上不谋而合,李友也由此进入方正集团。方正的改制方案是股权结构由北大全资控股,变为4家股东共同持股:其中,北京大学持股35%,原管理层持股平台持股30%,两家社会股东分别持股17%、18%。招润投资即是作为管理层持股平台被引进方正集团。个中细节,网易清流工作室从知情者处获悉,招润投资的初始股东为方正集团的创始管理层,即北京大学一批教授持股。之后,李友以4倍的溢价从他们手中收购。根据北京市第一中级人民法院作出的判决书((2018)京01民终4566号),招润投资的股东虽几经变更,但一直为魏新和李友的郑航系所持有。不过财新网曾报道,魏新等曾替其他高管和员工共100多人代持股权。至2011年,招润投资的股权结构变为魏新仅持有不到5%的股份,魏新的老搭档张兆东持股不到6%,其余为李友的郑航系控股。随着李友的“郑航系”在资本市场的大肆收购和重组,李友、余丽、李国军(李友的弟弟)和魏新,被称为金融市场的“新四人帮”。李友的郑航系和魏新在2015年因为震惊资本市场的“举报门”被调查,随后相继离开方正集团。北京大学也随后派驻新的管理层掌控方正集团。2016年,李友因内幕交易罪、妨害公务罪、隐匿财务账本罪等被判有期徒刑4年6个月,并罚没7.5亿元财产。魏新、余丽等也相应身陷囹圄。新老管理层交替引发的冲突,随着李友等郑航系的相继出狱,愈演愈烈。2017年,双方矛盾公开。据知情者称,当年,余丽等人要求返回方正集团董事会,但遭到方正集团拒绝。遂要求拿回招润投资的公章、证照等资料,对方称没有,于是上演了招润投资的原股东在派出所堵截方正集团员工,抢走了招润公司公章、执照的一幕。方正集团遂起诉招润投资,要求返还上述证件和资料。法院最终从所有权的角度,否决了方正集团的诉求,并称方正集团之前的保管、占有系基于方正集团、招润投资高管身份混同的前提,并非招润公司的明确授权;招润投资作为独立法人,其应该拥有本公司的证照、公章。2018年12月,招润投资在赢得招润投资的公章、证照后,发起新的诉讼,要求方正集团返还招润投资的相关财务资料等。该诉讼原计划于3月4日、12日开庭,后开庭时间被推迟。网易清流工作室从海淀区人民法院处获悉,目前尚无具体的时间表。代持内幕招润投资的股权关系,从法律文件上很容易分清。然而,李友和方正集团之间的纠纷,还远不止于此,或许更为复杂。问题的根源在最初方正集团改制时进入的两家社会股东——成都市华鼎文化发展有限公司(持有方正集团18%)和深圳市康隆科技发展有限公司(持有方正集团17%),这两家公司的实际控制人不是别人,正是李友及其一致行动人。2005年,上述两家公司将持有的方正集团股权无偿转让给北京大学旗下的北大资产经营有限公司(下称“北大资产”),形成现在股权结构关系:北京大学持有70%,招润投资持有30%。“实际上,上述两家公司转让35%股权仍然为李友控制,北京大学只是代持。”上述知情者向网易清流工作室称。按照上述知情人士“代持”的说法,这也意味着,方正集团真正的控股人不是北京大学,而是李友等人,他们通过招润投资、成都华鼎和深证康隆共持有方正集团65%的股份。这一含混不清的股权关系从2017年中国证监会对李友等行政处罚书上也可以追踪到蛛丝马迹。处罚书显示,2004年成都华鼎、深圳康隆以高溢价3.15亿元,相当于方正集团35%股份审计后净资产的6倍,作为新股东投资获得方正集团35%的股份。而上述两家社会股东持有方正集团股份尚不到半年,2004年4月即与北大资产等签订无对价《股权转让协议》,将持有的方正集团股权“零元”转让到北大资产名下。上述股权转让协议称,上述35%股权在一定期间保留在北大资产名下更有利于方正集团的持续稳定发展。各方同意北大资产在2008年12月31日前继续持有上述35%的股份。2005年8月,成都华鼎、深圳康隆与北京大学方签署《〈权益转让协议〉补充协议》(下称“补充协议”)。该补充协议称,之前签署的无对价转让协议自补充协议签署后自动终止。2008年12月15日前,北大资产在收到成都华鼎、深圳康隆作价3.15亿元的款项后15日内,将上述18%和17%的股份分别过户到成都华鼎和深圳康隆。而实际上,该处罚书显示,北大资产在收到相应股权转让资金后,一直未将股权过户给成都华鼎和深圳康隆。为什么北大资产未按照协议约定,将方正集团的股权返还给成都华鼎和深圳康隆?上述补充协议的本质是不是代持关系?网易清流工作室未能联系到方正集团给予置评。股权争夺寻求的背后,实际上是方正集团数百亿的资产。方正集团官网显示,截止到2017年12月31日结束的财政年度,方正集团约有3.5万名员工,总资产2461亿元,总收入1042亿元,净资产573亿元。而方正集团旗下有6家上市公司,涉及医药、科技、 金融等业务,包括方正控股(00418.HK)、方正证券(601901.SH)、北大资源(00618.HK)、方正科技(600601.SH)、北大医药(000788.SZ)、中国高科(600730.SH)。截至2019年3月22日,上述6家上市公司的总市值超过800亿元。如果按照2017年的方正集团2400亿元总资产,李友及其智囊团通过招润投资(持股30%),至少拥有方正集团172亿元的净资产。据《中国经营报》报道,李友还向方正集团拆借10余亿的资金。2000年的北大管理层权杖移交,差点让方正集团失去了对方正科技的控制权。魏新引荐李友,击退方正科技的原管理层的举牌,3年的时间,方正集团的新管理层方肃清子公司诸侯割据的混乱局面,全面执掌方正集团。2015年,方正集团管理层再次交替,方正集团面临的问题更为复杂。方正集团的资产规模远超当时的数百倍,股权也多集中在原有管理层魏新和李友的手上。如果一旦李友方全面诉回股权和债权,北京大学控制的方正集团的资产还剩多少?目前来看,还是个谜。网易清流工作室(微信号:wangyiqingliu)出品,未经授权禁止转载。清流工作室是网易财经旗下原创财经调查团队,关注A股上市公司的财务健康状况,致力于为市场提供独家财经调查,维护资本市场透明度。更多内容,欢迎关注微信公号

“这个批复很值得玩味,对于北京招润公司的措辞写得非常详细具体,但是对35%的股权转让部分,则是一个很模糊的描述‘社会股东’,丝毫不提康隆、华鼎的字样。这是否表明,当时教育部负责批复这一方案的人,是知道一些内情的?”2019年4月,一位方正集团的内部人士如此分析。

对于北大资产发起的这一诉讼,有方正集团现任管理层人士向经济观察网记者予以确认。

2018年9月20日,李友成为成都华鼎新的股东,他直接持有44%的股权,也成为成都华鼎的董事;余丽持有30%,李平华持有26%。

2015年7月12日,中央纪委监察部发布消息,时任最高人民法院副院长奚晓明涉嫌严重违纪违法,接受组织调查。

澳门新浦京电子游戏,经济观察网 特约记者 金冠时 中国最大、最著名的校办企业——北大方正集团有限公司,或将再次迎来巨变。

在北大资产公司的这一起诉中,北京招润、成都华鼎、深圳康隆此3三家公司亦被列为被告。

购买股权款:拿方正的钱买方正?

(编辑邮箱:liuyuhai@eeo.com.cn)

改制前评估:方正净资产是20亿元,还是8000万,或是6000余万?

从改制完成到2014年的十余年里,中国经济整体发展迅速,方正集团亦蓬勃向前。

2014年10月,余丽、冯七评、方中华走上前台,他们受让了成都华鼎的股权,三人合计持股74%,李平华持有26%。

一位工商系统的官员对经济观察网记者表示,服刑期间,犯人成为一家公司的新进股东,在法理上没有问题。

余丽表示,在2003年方正集团股改之前,无论是李友,还是她,都没有在方正集团总部任职,所以是“社会股东”;李友团队当时也称得上“实力雄厚”、“业界知名”。

应该指出的是,在中国的司法实践中,国企改制后,因为发现改制过程中有“违反法律或者行政法规的禁止性规定”的问题存在而被法院判处“改制无效”的案例,早已有之。比如2006年的安徽合肥翼马制衣有限责任公司改制案,以及浙江黄岩房地产开发总公司改制案等等。

2019年6月14日,北京市一中院对此正式立案。

她还对经济观察网记者表示,“康隆、华鼎是一个团队,李友只是团队核心而已,相关文件、合同、报告都说得很清楚,康隆和华鼎只是这个团队的代表公司,这点无论是当时的方正集团,北大资产公司,还是北京大学的领导,都是知情的。”

余下70%的股权转让款,要到什么时候才支付呢?

仅被处财产刑的余丽,至迟在2016年11月就重新获得了自由。但是,此时的她,已经被排除在了方正集团的董事会之外。

余丽则向经济观察网记者回应说,他们购买方正集团股权的付款方式、途径,均是按照当时北京大学、北大资产公司要求进行的,这些都有明确的证据材料,根本不存在“拿方正的钱买方正之说。”

魏新掌方正集团 引李友、余丽等加盟

2008年,魏亚峰开始举报李友等人的问题。2009年,魏亚峰被湖北司法机关拘捕;2010年12月,武汉市中院以职务侵占罪、挪用资金罪,判处他有期徒刑20年。

到底方正集团当时的净资产是8000多万元,还是20余亿元?

北大资产因此持有方正集团70%的股权,重新成为控股股东。

对于北大资产公司在北京市一中院发起的这次诉讼,朱峰回应称,一方面,他们希望方正能健康地发展,不愿见到大家纠缠在诉讼中;另一方面,如果通过这次诉讼,能在法庭上就方正集团的改制历史,以及2015年以来方正集团的经营状况、财务往来情况,进行公开的对账,不失为一件好事。

澳门新浦京电子游戏 1

2004年3月,方正集团完成工商登记变更,改制完成。

深圳康隆,成立于1993年5月,在2002年10月之前,注册资本只有200万元。经营范围是生产电动牙刷等。2002年10月8日,将注册资本扩充为300万元。

在令计划的判决书中提到:令计划曾为魏新所在单位谋取利益,对其子令谷向魏新等人索取财物事后知情未予退还,收受、索取魏新等人给予的财物共计价值人民币643万余元。

而北大资产公司提起的方正集团“改制无效之诉”,目前法院虽已正式立案,但尚未确定开庭时间;未来审判结果如何,亦难逆料。

“据说李友被警方控制时,是带了‘投名状’的,也就是对于马建的举报材料。而马建也是郭文贵最重要的盟友之一。”一位李友身边的多年旧部,对经济观察网记者介绍。

财新传媒在2017年1月的报道称,奚晓明所收受的1.14多亿元贿赂中,李友以5000万元的行贿金额,高居行贿者之榜首。

第二天,即2003年5月30日,就进行增资扩股,注册资本“暴增”至1亿元,股东全部为自然人股东。

这三家“战略投资者”就是北京招润,将持股30%;成都华鼎,将持股18%;深圳康隆,将持股17%。

国家审计署的审计意见里,也对方正集团改制中,“企业管理人员既是方案制定者,又是股权购买者”的问题,提出了批评。

“当时的方正集团资金很紧张,我2003年去集团总部任职,是副总,只负责分管资金工作——说白了,就是帮方正融资、找钱。刚去的时候,我一看账目,欠银行贷款30亿元,账上现金却不到200万元,那时候我真的有些后悔加盟方正。但我们没有选择放弃,而是把自己原来公司的钱,包括自己个人的钱,拿来借给方正用,这些钱加起来,在当时就有十几亿元。这些都是有据可查的。这也是2016年年底2017年年初以来,我几十次向北大资产公司和方正集团提出请求的——成立对账小组,核对这些年方正集团的具体账目,到底看看我们对方正是在‘输血’还是在‘掏空’?另外,从2003年到2015年年初,方正集团的董事会共有7个成员,属于李友团队的,始终只有我和李友两个人,北京大学有5人。”

此外,时任全国政协副主席、中共中央统战部部长令计划一案,则与魏新有所涉及。

按照股权转让协议的约定,深圳康隆和成都华鼎应于2004年1月6日曰之前,支付30%转让款,2004年6月19日前支付70%转让款。

2017年2月,天津市第二中级人民法院公开宣判,奚晓明以受贿罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。奚晓明也是当庭表示服判,不上诉。

但是后来的事情,出乎郑孝平的意料。

2001年至2004年,时任方正集团董事长魏新、时任执行总裁李友、时任副总裁余丽,在方正集团的改制过程中,将方正集团2002年12月31日的净资产审计值由20.69亿元人民币,降至只有8029万元人民币。

“2004年的时候,魏新、施倩持有的北京招润公司相当部分的股权,确实是替公司主要科研人员和骨干代持的。但仅仅代持了几个月,这些代持的股权就被魏新、李友等人,强制收购。当时是把那些有股权的员工叫到办公室一个个谈,卖也得卖,不卖也得卖。于是我们看到,这33.95%的股权,在2个月后的20015年2月,就降为了只有12.03%。到了2011年之后,李友和他的‘郑航学院’同学们,就已经控制了北京招润约90%的股权。”2019年4月,一位方正集团的内部人士向经济观察报记者回忆了当年北京招润股权变更的情况。

郭文贵的同盟之一,是时任河北省委常委、政法委书记张越,“最开始到达博雅酒店来的警车是挂的河北牌照,我们担心是不是郭文贵、张越派来的人。”

魏新自2015年1月被调查后,迄今尚在羁押中。

余丽对经济观察网记者介绍说,在2001年,因为方正科技“举牌”事件中李友团队支持方正集团,所以后来受邀参与方正集团改制。

成都华鼎,这家原名“成都成华物理冶金技术研究站”的机构在2013年7月方正集团上报的改制方案中,与深圳康隆一样,也被描述为“业界知名的”“外部战略投资者”公司。

中国裁判文书网公布的一份判决书,亦透露出双方矛盾爆发的一则事例:2017年12月11日,方正集团员工李岱,持方正集团保管的北京招润公司公章、营业执照正副本、组织机构代码证正副本,在北京市海淀区上地办公中心二层工商办公大厅,办理五证合一手续的过程中,被余丽派人,从现场抢走了这些公章和证照。

数位知情人士对经济观察网记者介绍,李友的重大立功表现,或包括马建案、奚晓明案等。

北京招润获得的方正集团30%股权,作价是4480万元。比方正集团1.49亿元净资产的30%,略高10万元。

另一位方正集团的内部人士也告诉经济观察网记者,在2011年至2012年,证监会对方正集团进行调查前后,“财务部的人用碎纸机,长时间地、大量地销毁材料。那时候,我们就在旁边看着。他们也不避讳我们。”

2016年10月,天津市人民检察院第二分院就奚晓明案向天津市第二中级人民法院提起公诉。起诉书称,奚晓明直接或通过其家人非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币1.14596934亿元。

奚晓明案,也与李友相关。

“成都市华鼎文化发展有限公司是成华区政协、科技局招商引资引进的企业,据政协反映,因为该企业投资项目是控股商业银行,注册资本将达到一个亿……事后工商局了解到企业改制中提交资料有部分不实,职代会决议、股权转让协议未经过原股东同意。6月9日,请示分管经案工作的马江平局长(时任成都市成华区工商局副局长,记者注),马局长认为,该企业已认识到在申请登记中提交虚假材料的错误,而且区领导很重视,提出了整改意见,企业已自行整改,并且尚未造成危害后果,企业向工商局写出检讨,可不予立案查处。经局领导研究决定,同意按规定办理该企业变更增资登记。”

余丽的解释显然不同。

在2003年改制之前,方正集团100%的股权为北京大学所有。改制后,谁将成为方正集团新的股东?

“在2001年4月,当魏新与李友在郑州中州宾馆恳谈的时候,为了能打动李友,他不失时机地为李友画出了一张改制的‘大饼’。”

对此,一位了解当时情况的方正集团老员工对经济观察网记者称,之所以在2014年12月对抗警方的抓捕,是因为彼时李友与郭文贵正处于“激烈交战”的状态。

对于这一解释,经济观察网记者同样在2019年4月向当时分管北京大学校办产业的时任北大校长助理张维迎教授发去了问询邮件,但至6月15日8时,未收到张维迎的回复。

2019年4月15日,李友的旧部,现任北京招润公司董事长朱峰,在接受经济观察网记者采访时也表示,早在加入方正之前,李友、余丽的“钱已经足够了,日子过得很舒服。之所以愿意跟随魏新加入方正集团,更多的,还是因为看重北京大学,是一份情怀。”

余丽称,李友和她从2016年年底2017年年初开始,数十次主动联系方正集团及北大资产公司,希望成立“对账小组”,厘清从2001年以来的,其团队与原有的公司,同和方正集团之间的资金资产往来情况,还原事实,对方正集团十几年的经营结果有个定论,也希望通过对账对是否存在国有资产流失等各种传言进行证实,并得出结论。李友团队也希望拥有一个正常股东的权利,但这一请求迄今没有实质进展。

首先,方正有限公司的财报显示,1998年该公司全年亏损1.62亿元港币。

2003年5月29日,这家技术研究站方始更名为成都华鼎公司——与深圳康隆的注册资本由300万元“暴增”至1.5亿元,发生在同一天。

引入的新股东:是“外部战略投资者”,还是“内部人的公司”?

李友,生于1964年7月,重庆垫江人,1986年毕业于郑州航空工业管理学院会计专业。他先是在审计机关工作,上世纪90年代下海从商;后通过“凯地投资”,在资本市场上纵横驰骋,控制了中国高科(600730.SH)等上市公司,为业界所瞩目。

审计工作,由成立于1998年的北京中润华会计师事务所有限责任公司(下称:中润华会计师事务所)来进行。中润华会计师事务所是一家小规模的会计师事务所,时至2019年,其注册资本仍然只有100万元,股东方为几个自然人。

但这两家公司没有遵守这一约定,它们在2004年3月才将30%,即9450万元的股权转让款,支付给北京大学。

这一文件提出,“经学校审核批准,资产经营公司可以整体出售或部分转让非上市企业的资产或股权。转让时,应进行严格的资产评估,防止国有资产流失。”

有趣的是,2003年6月9日,成都市成华工商局出具的一份备忘录记载了成都华鼎公司成立的经过。

2012年,对于方正集团的调查还在进行中,郑孝平被暂停了工作,“先是纪委来员,调查我与魏亚峰的所谓‘亲属关系’问题;后来,我干脆被迫离职了。就在2012年那一年里,时任上海证监局局长张宁被调离,时任上海证监局纪委书记,还有好几个处长,都被调离了工作岗位。”

但是,还是这家中润华会计师事务所,在2003年10月,又出具了同—文号、同一基准日的方正集团另一份审计报告。这份报告称,方正集团的净资产是20.69亿元。

比如其中几人:朱明华,持股11.44%;王超杰,持股10.5%;陈敏,持股10%;姚晓峰,持股8%;宋玉华,持股5.98%。陈利民亦参与了增资扩股,但持股比例,降为了10%。

公开信息显示,在2012年夏天,时任上海证监局局长、上海稽查局局长的张宁,被调至上海证券交易所任理事长。

按照方正集团上报的改制方案,深圳康隆、成都华鼎这两家“外部战略投资者”,将分别受让方正集团17%、18%的股份。股权转让价,则是以方正集团评估净资产的6倍作价,总计作价3.15亿元。

除此之外,国家审计署在2017年9月出具的审计意见里,还提到由方正集团自行制定改制方案、自行选聘会计师事务所和评估机构的做法,违背了2002年财政部下发的《关于印发 的通知》(财企〔2002〕313号)规定。

生于1966年的余丽,为河南郑州人。余丽自述,从郑航学院毕业后,她先是在河南省经济计划委员会工作,1991年,与丈夫下海经商。

“李友、余丽他们当时的解释是,在2003年、2004年那会儿,为了帮助方正集团缓解资金困难,他们自掏腰包,借钱给方正集团。这些钱原本应该由方正集团还给李友、余丽的;再由深圳康隆、成都华鼎——后来他们也不避讳说,深圳康、成都华鼎就是他们自己的公司——作为股权转让款,支付给北大资产公司。”

2007年11月,成都华鼎的自然人股东们,将全部股权转让给了北京沃美科贸有限公司和新疆九州泰富股权投资有限公司。

经济观察网记者从数个渠道获悉:北京大学的全资公司——北大资产经营有限公司日前向北京市第一中级人民法院起诉,请求判令魏新、李友、余丽,在2004年以成都市华鼎文化发展有限公司、深圳市康隆科技发展有限公司、北京招润投资管理有限公司名义,签订的关于转让方正集团合计65%股权的三份《权益转让协议》无效。

教育部的批复意见措辞为:“……同意你校将北京北大方正集团公司经评估净资产的35%以溢价方式转让给社会股东;同意你校将北京北大方正集团公司经评估净资产的30%以净资产的价格转让给由管理层和员工组成的内部战略投资者北京招润投资管理有限公司……”。

在魏新提及改制话题的这年11月1日,国务院办公厅下发了《关于北京大学清华大学规范校办企业管理体制试点的通知》58号),就此在国家层面推动两所高校的校办企业改制工作。

魏亚峰,生于1971年4月,至少从2000年开始投入李友麾下,在李友、张海的“凯地系”里任职,历任中国高科投资管理部总经理、河南银鸽实业投资股份有限公司(600069.SH)董事会秘书、广东健力宝集团有限公司总裁特别助理等职,并担任方正集团旗下方正产业控股有限公司的常务副总经理。2003年10月,方正集团任命他担任武汉正信国有资产经营有限公司常务副总裁;在2003年12月前,还曾担任北京招润的董事。

2016年,大连市检察院对李友、余丽等人提起公诉。

大连市中院的判决中还特别提到,“李友有自首及重大立功表现”。

方正集团,这家中国最大,也是最著名的校企,将何去何从……

方正集团在2003年7月上报的改制方案显示:北大资产公司持有方正集团35%的股权,“并以第一大股东的身份保持对改制后的方正集团公司具有相对控股地位”;然后,以1.49亿元的净资产评估价值为基础,引入三家“战略投资者”,向它们转让其余65%的股权。

上述审议意见认为:“上述做法不符合国务院办公厅《转发财政部〈关于改革国有资产行政管理方式加强资产评估监督管理工作意见〉的通知》(国办发〔2001〕102号)第二条‘国有资产占有单位在发生公司制改建……不得借评估行为弄虚作假’的规定。”

成都华鼎、深圳康隆,并非所谓“业界知名”的社会股东,而是李友、余丽等人控制的个人公司;北京招润也并非“实现员工激励、体现人才为本的平台”,而是用来骗取方正集团35%股权的持股工具。

事后,方正集团起诉,要求返还上述公章、证照,但2018年,一审、二审,北京市海淀区法院、北京市一中院,均判处方正集团败诉。

1999年左右,余丽加入了同学李友的团队。2002年下半年,方正集团与李友团队合资,成立方正经纬公司,双方各持50%左右的股权,余丽出任总经理。

此案的另一方,即被北大资产公司在这次诉讼中列为被告的魏新、李友、余丽三人,境况各个不一。

2001年6月,李友成为方正科技的董事、执行总裁。彼时,方正科技注册办公在上海,李友的工作地点也常驻于此。

2017年9月国家审计署对北京大学的审计意见中,是这样写到:

同年9月,国家审计署对北京大学出具的审计意见也提出:“方正集团改制涉嫌审计报告造假和资产低评”等问题,要求“北京大学应认真自查校办企业改制和股权转让中存在的违反程序、低评净资产、‘自买自卖’等重大违法违规问题,及时挽回学校损失,切实维护国有利益”的要求。

如上所述,在2003年8月13日,北京大学将此改制方案上报给教育部。该方案称:“深圳市康隆科技发展有限公司和成都市华鼎文化发展有限公司为外部战略投资者。这两家战略投资者为业界知名的公司,具有一定的资源和优势,其自身的资产状况良好,管理制度较为健全。”

一位方正集团的内部人士这样对经济观察网记者介绍。

魏新,生于1955年10月,河南周口人,曾当兵入伍。上世纪70年代末,他从军队退役后,考入当时的北京钢铁学院(1988年,更名为北京科技大学),后留校工作。1988年,魏新获得北京大学教育学硕士学位后,回到北京科技大学工作。

进入方正集团之后,魏新出任副董事长,代行董事长职务;2001年6月出任方正科技董事长兼总裁。2001年10月,魏新又正式成为方正集团董事长。

早在2015年1月9日,即魏新、李友、余丽等被公安机关监视居住的4天之后,方正集团即调整了原有的董事会。

而评估方面,由方正集团自行聘请的中保资产评估有限公司在2003年7月18日,出具的评估报告称,以2002年12月31日为评估基准日,方正集团净资产评估值为1.49亿元。

对于提起诉讼,余丽称,这是因为方正集团在2018年首先发起了诉讼,他们“才不得不应诉,然后才就保证北京招润的小股东权利,恢复深圳康隆、成都华鼎在方正集团的股东地位等提起了几桩诉讼。”

2019年4月11日,魏亚峰的申诉代理律师——北京泽博律师事务所创始人周泽告诉经济观察报记者,魏亚峰的申诉,已被湖北省高院驳回。周泽认为,魏亚峰之罪,确属被打击报复和陷害所致。

国家审计署的这份审计意见称,“经与方正集团2002年12月31日财务数据比对,改制方案依据的审计报告(即净资产为8029.38万元)少列固定资产、在建工程等,导致净资产少计9726.01万元。而且评估基准日方正已获授权的12项知识产权、9项专利技术,以及商标权等无形资产也未纳入评估范围。”

本文由澳门新浦京娱乐网发布于新浦京财经资讯,转载请注明出处:清流|李友归来方正集团2400亿资产纷争内幕:北大或为李友代持股份

关键词: